稀缺
孔子和老子是同一时代的人，两人之间有着某种程度的师徒关系，孔子曾三次向老子请教问题。有人可能会疑惑，既然孔子是老子的学生，是否意味着孔子比老子差呢？这个问题并不那么简单。毕竟，历史上曾有青出于蓝而胜于蓝这样的说法，因此，孔子和老子的高低之分不能仅凭师徒关系来判断。要回答谁更高一筹，得结合孔子三次向老子请教的具体内容来分析。老子比孔子年长20岁，且孔子去世后9年稀缺，老子才去世。老子活了101岁，而孔子活了72岁。如果以年龄来说，老子是孔子的长辈。而且，老子在得道上也早于孔子，这为孔子向老子请教提供了基础。
展开剩余62%时光流转，孔子已经51岁，老子则71岁。孔子的学问已经得到世人认可，他的思想愈发成熟，而老子则已在道家学说上走得更远。两人再次见面时，孔子已不再像年轻时那样急切，而是带着更多的沉思，想要深入探讨道的问题。孔子问道：我研究《六经》多年，熟知古代的各种典章制度，但为什么没有国君采纳我的意见呢？是我的学说有问题，还是我没有能说服他们？老子回答，孔子学的《六经》是先王遗留下来的痕迹，而非本源，他的学问也只是停留在表面，不能达到真正的道理。老子认为，真正得道的人，深圳拍照交流群在任何地方都能得到重用，而未得道的人则事事不顺。老子进一步解释，孔子之所以未能得道，是因为他学错了方法，不能仅仅依靠经典，而应该顺应自然规律，寻找道的本质。 孔子思索良久，最终闭门三个月，专心领悟道的真谛。三个月后，孔子再次见到老子，他说：我终于得道了。像鱼儿在水中自由自在地生活，像蜜蜂在花丛中蜕化生长，这才是真正的自然规律。老子点头称赞，表示孔子终于得道了。 从孔子三次问道老子来看，虽然两人的思想方法不同，但他们的最终目标是一致的。孔子提倡有为，而老子提倡无为，但两者最终都追求自然的道。如果从层次上看，老子无疑高于孔子，因为孔子三次向老子请教并最终得到了启发。然而，儒家思想在历史上却得到了更广泛的推崇。董仲舒等人推崇儒家，并非看不出老子的思想更为高深，而是因为老子的道家思想过于深奥，只有少数极具智慧的人能理解。而儒家的学说更贴近现实，能够被更广泛的人群接受和理解。 总的来说，孔子和老子在学术层次上各有千秋，二者的学说各有其价值，不能简单地分出高低。孔子的儒家学说是为大众服务的学问稀缺，而老子的道家学说则是为少数有天赋的人所理解。
发布于：天津市